caicono的自由世界

由byr的一个关于移动礼品交易均衡定价的帖子得到启发，扩充而来。定量分析一下移动充值送礼背后，我们学生的利润到底多少，学生们若是有些商业头脑应该如何利用这次机会。

ryf提到经济学无用，主要摆出以下几个论据：1. 要是管用的话，为何还会发生这么大规模的经济危机？而且经济学从来不是一门严格意义上的科学，非常多的观点和内容上都存在对立。甚至在一年的诺贝尔颁奖上将荣誉颁发给持有完全对立观点的学者。这是在经济学中所独有的现象。而且经济学中观点的对错没有衡量标准，不像技术领域，容易评判是非对错。2. 经济学有它正确的地方，但是政府不加以实施再正确的观点也没有效果。消费是经济增长的最终动力，单纯依靠出口和投资的经济长久不了。但是我国一味强调加大投资，扩大出口的策略，谁也没有办法。3. 赤字货币化是利用经济学原理拯救经济的措施。但是一种饮鸠止渴的方式，短期内可以稳定局面，刺激经济，长期来看必然有消极后果。会导致美元的大幅贬值和通货膨胀。这10000亿美元直接砸向流通领域会破坏经济正常运行，而这么多钞票平白无故的印刷出来拯救经济，也许最终结果适得其反。我的观点：1. 经济学在微观层面，对于个人洞悉经济走势和变化趋势有重要作用，也可以帮助普通百姓对一些似是而非的现象和观点深刻理解。比如80/20原则，帕累托效用，边际效用递减规律，沉没成本等。但是是否能灵活运用并自如的应用在生活中，依赖个人的理解。2. 宏观层面，可以指导政府行为但不能约束和强制执行，这是任何一门学科都要遵从的规律。如何有效定价，进出口配额的制定、汇率政策等无一不受到经济学的影响。同时，我们不能因为经济学内部存在分歧和观点不一致就否定此学科，也不能应为出现了无法避免的危机就认为它没有效果。要扬长避短，尽量让经济学发挥它定量定性y

晚上xl夫妇过来做客，很久没有见过他们了，和他们贫嘴上几句，扯一扯现在的状况还能让心情舒畅一点，同时也能找回一些当年研究生时期的感觉。我不要在原地徘徊和后怕，我要勇往直前追逐自己的梦想，就是头破血流被现实撞击得浑身是伤也在所不惜。
说一些理性的事情。大家目前讨论的最多的八卦话题在于何时结婚，以及是不是准备买房。对于前者各家有自己的情况，不宜评述。但对于第二个问题，到时值得仔细分析得出观点。我认为目前情况下楼市依然存在泡沫，还有一段不小的下降空间，可以观望和学习相关知识，真正购置可以等待半年或者1年左右。理由：1. 北京目前存量房大概10万套，市场需要1年乃至1年半的时间进行消化。2. 房地产商目前普遍资金短链，他们宁可借债高利贷也不对中心楼盘有所松动，说明这些楼盘存在很大的利润空间，足以抵消高利率带来的成本。而且地产桑对资金的需求将进一步迫使他们采取打折降价的手段，当这个手段没有成为全行业的一种行为，当中小地产商依然死抗而不倒的时候，距离真正的降价还有一段距离。3. 最重要的是房价依然高于人们工资收入水平，一个持续暴力和持续高于社会平均回报率的行业不可能没有任何波动周期，置市场这只看不见的手于不顾。当然不否认北京房地产业即使大幅降价，也不能达到5，6千的水平，这种跳水幅度足以让行业，乃至国家经济遭受致命打击。但是下降数千元维持在07年暴涨之前的水平还是有可能的，而且可能性极大。非投机的消费者手中消费能力还不能再较高的房价水平被释放，观望和等待者远远大于现在买房的人。
另外，买房时在市区内还是市区外，虽然各有好处，但是趋向于市区外交通便利的地区。1. 市区内方便的同时，是价格成本的高昂。同样的面积同样的物业价格几乎翻倍。而目前我们收入有限，又不想太占用父母资金情况下，价格是一个很重要的考虑指标。2. 市区里的地盘一般是二手房，新房少而且相当贵。但这种二手房一般面积较小，房龄不短。3. 市区外的房子重点考虑其升值空间，交通便利否，小区是否规模化，周边绿化环境如何。这种选择权比市区内要大的多。