Archives

Posts Tagged ‘谷歌中国’

google要退出中国市场的事情想必大家都很清楚,事情的起因在于google受到来自大陆安全威胁,而普遍认为过度严格和畸形的审查制度也是google宣布要退出市场的重要原因。
在第一时间获得这个消息时我还没把他当做一回事,还怀疑其真实性。认为这次声明只不过是google发发牢骚而已,双方体谅些,都后退几步也就大事化小小事化了。本来具有中国特色审查制度在05年谷歌打算入主中国时就肯定考虑过,也不是一天两天的事情了。
但事情的进展告诉我,这一次远没有想象的简单。google似乎动真格的了,谷歌员工目前都收到解散mail,而网上也传言中国工程师已经被取消了连接代码服务器的权限,谷歌似乎准备全身而退。网友们还自发地去谷歌大厦前面献花,点蜡烛。
令我思考的是,google这次摊牌是考虑已久还是一时冲动之举?答案应该很明确,这个诺大的决定必然是经过高层的深思熟虑。那么google的退出是输在中国本土市场迟迟无法打开,只能紧跟本土搜索引擎百度屁股后跑的尴尬与羞辱使得它败走麦城,还是因为中国市场的运营策略与google原始理念,价值观格格不入,而不得不慷慨就义呢?
简单的说,我认为google的此番举动不仅仅关乎利润大小,而是更重视一贯的行事风格和价值理念。同时,这个巨大决定的背后,还有美国政府的推波助澜作用,那就是迫使中国信息领域更加开放,并限制一定的中国企业并购美国互联网公司。
我们可以看到,google中国虽然创造的价值远不及总部和其它地区,但中国网民庞大的市场规模也为它带来了年收益3亿美金(http://www.techweb.com.cn/news/2009-09-08/436133.shtml)左右。而且,谷歌份额和营业额在谷歌工程师和高层的努力下,正不断成长,扩大其影响。但这一部分的利润与全球收入相比,比例较小(2%),而且,更要命的是,这些微不足道的收入还与google自身核心价值观念相冲突,google全力维护的正常信息流被中国“本地法律制约”,七零八碎后的阉割信息流所产生的利润着实让google总部提不起继续运营的兴趣。因为,google最为核心的竞争力在于:利用一切技术手段确保信息正常流动,将能上网的一切数据都放在互联网上,为网民呈现一个应有尽有的信息世界。因此,我们可以享有google earth,观赏到街景,浏览到google图书,查询到scholar paper等等,这一切产品和项目都是为了更好的收集和展示数据信息。而google的安身立命之本搜索引擎,就是在这些海量的数据信息之上,当用户最需要的时候合理、有序地提供真实正确信息给用户,不参杂任何人为干扰因素,不屏蔽、不过滤,让有价值、有需求的信息最大程度的呈现出来,从而赢得所用互用的青睐。在这样的背景下,在中国市场上的种种审核屏蔽方式,显然与google不作恶(do not evil)的企业价值格格不入。
同时,我认为企业的价值观与当地某些法律法规相左时,一般企业都不会立马撤出所有服务,况且是在中国拥有极其庞大的用户群和潜在用户,拥有良好品牌声誉和潜在市场价值的情况下,企业天生的逐利性要求对这种撤离要保持冷静思考和权衡。因此,谷歌这次突然宣布退出中国,背后还有更深层次的原因。
我猜测,深层次原因在于(纯属猜测,证据不足):美国向来是世界经济头号老大,其它国家都为其马首是瞻。但近年来随着世界经济低迷,美国国内一些企业在出现业绩下滑,有些公司不堪重负,在资产重组时,频频被来自中国的企业所收购,有些还是百年老店,比如腾冲收购悍马,吉利收购沃尔沃,民企收购皮尔卡丹等等,这让美国很是不爽,民众和企业界都颇有微词。而且,中国收购趋势渐渐从制造业走向第一产业,工业,比如汽车产业,而且照此下去,甚至有可能在信息产业也产生巨大并购案。因此,美国政府这次授意google等一线互联网信息公司,适时向中国政府施压,作为应对今后收购案件的砝码:1. 要求中国政府信息更加公开透明 2. 可以借此拒绝未来的中国公司收购,因为收购后按当地法律,会严重影响信息的自由流动。
第二点纯属个人猜测,有些阴谋论的意思。金融时报有一篇老外撰写的文章也基本是这观点:google在经营不佳以及美政府授意下的强力退出,可以让美方在今后中美信息领域的并购案上占据主动地位。不过该文章现在找不到了。还有一篇类似结果分析的文章,请见:谷歌冲击波:中国在美企业面临严审

Jan 15th, 2010 | Filed under 互联网