caicono的自由世界

TMT一个略显些陌生的名词由财经评论人王冉的一片文章《描述今天TMT行业最新趋势的五个关键词》再度出现在人们的视野。TMT是英文单词电信、媒体和技术的首字母缩写，伴随着web2.0的火热代表了一种新型媒体的出现。它经历了06，07的火爆，随后又神秘地沉寂了一段时间。
目前TMT正逐渐由概念走向实际，向人们勾画出一个清晰地技术融合之路，即未来的媒体具有传统媒体不具备的技术尤其是网络支持，在三网合一的大背景下，媒体将以大一统的个性化平台通过多种方式展现在人们的眼前。网络无处不在，媒体同样如此。不过人们不再将TMT时时挂在嘴边，而是更加传播形式之外的方式和内容。TMT中的M将成为闪耀之星，而电信和新技术将作为小弟为其护航。

rss聚合网站的春天不仅没有像原来预期那样，星火燎原，反而在这两年的经济危机大背景下风雨飘摇，找不到有效的盈利模式和出路。为何造成这样的局面呢？

上豆瓣网站已经近两年了，看到了她从简单到现在的庞大和复杂，一开始专注于图书的推荐和分享，到现在各种社会化功能在界面上的体现和扩充。提两个个人建议：
1. 建议豆瓣还是应该专注于其电影、书籍、音乐的分享和推荐，其他功能尽管很多但是我想大部分用户不会用到，比如blog。目前bsp一抓一大把，纯粹做读书笔记、电影观后感   的blog还是少数，即使有一些，据我观察也是更新频率很低。而在blog中记录生活琐事记录心情文字，就完全没有必要搬到douban上来，还有更合适的blog等着它们。
2. 再比如小组，我参加了两个小组：单向街·图书馆以及知识管理&时间管理，小组均人数众多达到2512和4349人，但是里面的话题数量和参与人数与基数相比较显得很微不足道，里面热闹的只是那个熟悉的几个人，这虽然也很符合pow-law规律：大量的人潜水而少数人为热点。但我想说的是一般的普通用户加入小组的目的是因为共同的兴趣爱好，因为其中内容的匮乏和不足，往往大家加入后都不再关注和追踪，使得这些小组的建立也失去了其存在的部分意义。或者对这些内容十分关注的读者或观众因为在小组中的内容不能满足其需求，往往求诸于其它方式，比如我看到小组内讨论的冷清，我加入一个专门讨论时间管理的google maillist：GTD，从中和志同道合的人们分享时间管理的乐趣和心得。
以上两个建议归结起来，就是豆瓣不要做得太多太大，光而全的网站俯首皆是，但专注于某一小点，让用户体验到小而专，营造一个小众的气氛，却是很难以做到的。互联网上的简洁，某种程度上，意味着价值。
希望豆瓣能越走越好，小而精，成为文艺爱好者们的聚集地，小众而不小气，专注而不专横。